民进党“总统”参选人谢长廷今天登记参选并宣布“新三不二没有”政策，所谓的“三不”就是他当选后，绝对不会和家人从事股票买卖、不担任任何基金会董事长、更不会和公家机关有任何买卖的行为。很明显，此举是要与陈水扁的贪腐作出切割。但是，这动作有用吗？

　　1月12日结束的“立委”选举，捆绑的两项公投，由于投票率太低，没有多少人关注。但其中的“反贪腐公投”，在国民党大力呼吁拒领公投票的情况下，还有高达230万多人投下赞成票，颇值得研究。

　　这项针对陈水扁的“反贪腐公投”，领票人数450万多票，有效票396万多票，赞成票230万多票，由于国民党选前全力呼吁拒领公投票，所以领票人应以绿营支持者居多。结果显示，绿营支持者也透过这项公投来表达对陈水扁和民进党贪腐问题的不满。

　　更有意思的是，谢长廷声称赞成票当中有他的一票。他日前接受名嘴陈文茜专访时透露，他支持“反贪腐公投”，选举时还投下赞成票。且不论谢长廷讲这句话的目的，但可以看到，谢长廷清楚意识到，陈水扁及其家族的贪腐问题，已成为他选举的重大包袱。

　　谢长廷今天登记参选时扔出的“三不”承诺，显示他要与陈水扁的贪腐作出切割。细看这“三不”：第一，绝对不会和家人从事股票买卖；很明显，是针对扁妻吴淑珍在府内炒股大赚所引发的争议。第二，不担任任何基金会董事长；这是针对陈水扁的“福尔摩沙文教基金会”，因为这个基金会被指为陈水扁的“私人金库”。第三，不会和公家机关有任何买卖的行为；这个承诺，让人联想到陈水扁家族介入的一大堆公营机构并购的案件。

　　然而，陈水扁家族弊案已扰攘两年多，但谢长廷在选前不到两个月才跑出来“反贪腐”，这个动作能有多大成效？更重要的是，贪腐问题不仅是陈水扁家族，而是整个民进党政府都出现了结构性贪腐，谢长廷能切割多少？

　　2000年“总统”大选，陈水扁靠许下“反黑金、反特权”的承诺，赢得不少民众支持，在泛蓝分裂的情况下侥幸当选。虽然他当选的得票率不到四成，但上任之初，民众的满意率曾达到79%，显然，支持泛蓝的民众，对陈水扁的“反黑金、反特权”承诺有所期许。

　　但由于执政基楚薄弱，陈水扁为巩固自己的权力，以行政资源向政治人物招降纳叛，居中执行“招降纳叛”的就是弊案累累的前“总统府副秘书长”陈哲男。虽然民进党内，有大量的反对声明，但是都无法改变陈水扁的作为。

　　而接受陈水扁收编的人以投机分子居多，这批人进入民进党政府后，慢慢将民进党腐化，就连民进党内也有很多人被传染，陈水扁妻子吴淑珍和扁的弟子之一的前“总统府副秘书长”马永成就是最好的例子。

　　从目前揭发的一大堆民进党政府弊案和扁家族弊案，都发生在2004年大选前。分析认为，这是因为民进党内很多人，当时对陈水扁能否连任没有信心，在临末捞一票的心态下，迅速形成结构性贪污。虽然陈水扁凭着“两颗子弹”连任，但贪腐问题已经是积重难返，民进党政府内“大有大贪小有小贪”的情况愈演愈烈。近日被揭发的系列贱卖政府土地案件，就是最好的证明。

　　陈水扁下台在即，但仍在操作被指是侵吞政府资产的“二次金改”，极力促成台新金控以小吃大，购并百年老店彰化银行。“立委”邱毅就指出，陈水扁这种做法，是假“二次金改”之名，在下台前速推动一系列掏空台湾的计划。明知道这一连串动作，将会影响到322的大选，陈水扁仍明目张胆去做，谢长廷阻止得了吗？

　　选前50几天，谢长廷才站出来说他与贪腐切割，能让多少人相信他的决心？更重要的是，与谢长廷有关的高捷弊案、玉皇宫案等几大弊案都没了结，而他在高雄市长任内的民政局长、都发局长等六位一级主管及他旗下的新文化基金会董事长遭到判刑和起诉，这他又能如何切割？

　　当年以“清流共治”、“反黑金”起家的民进党，执政后的短短几年，迅速变成一个贪腐横行、弊案累累的“黑金团伙”，如此大的落差，很多中间选民已放弃了民进党。在322之前，民进党政府一旦再有重大弊案的被揭发，在“反贪腐公投”投下赞成票的民进党支持者，不见得再会去“含泪投票”。